Dan Hooker critica Charles Oliveira e rumo do cinturão BMF no UFC

Dan Hooker expressou forte insatisfação com os rumos tomados pelo cinturão simbólico 'BMF' do UFC. Em entrevista à Submission Radio, o peso-leve declarou que o título perdeu seu apelo e direcionou críticas a Charles Oliveira, atual detentor da cinta. O brasileiro conquistou o cinturão ao superar Max Holloway por decisão dominante no UFC 326, mas recebeu críticas pelo estilo baseado no grappling, algo que, na visão de Hooker, esfriou o apelo do título.

Para o lutador neozelandês, o UFC se afastou da proposta inicial concebida a partir da rivalidade entre Nate Diaz e Jorge Masvidal no UFC 241. Hooker argumentou que o título BMF deveria ser reservado para atletas dispostos à trocação franca e com cartéis irregulares, citando a si mesmo e a Bobby Green como exemplos. Ele apontou que a inclusão de lutadores de perfil mais polido, como Holloway, tirou a identidade e a agressividade que deveriam definir o campeonato.

Historicamente, o cinturão BMF também foi disputado e vencido por Justin Gaethje contra Dustin Poirier, antes de Holloway conquistá-lo no histórico UFC 300. A cinta estará em disputa novamente no dia 12 de dezembro, na luta principal do UFC 335, quando Charles Oliveira enfrentará Diego Lopes. Apesar de ver o envolvimento do cinturão como algo protocolar, Hooker afirmou que ainda aguarda com expectativa o confronto entre os dois pesos-penas.