Cejudo, Burns e Borralho criticam árbitro por interrupção no UFC Vegas 123

A atuação do árbitro Dan Miragliotta no UFC Vegas 123 gerou forte controvérsia no cenário do MMA. Durante a luta principal do evento, válida pelo peso-leve, Renato Moicano dominava as costas de Tom Nolan no segundo round com um triângulo de corpo travado, enquanto aplicava golpes e buscava um mata-leão. De forma polêmica, o árbitro central decidiu interromper a posição no chão e colocar os lutadores de pé.

Moicano vinha controlando a maior parte dos dois primeiros assaltos com seu jogo de grappling. No entanto, após a reinicialização da luta em pé, Nolan conseguiu machucar o brasileiro nos instantes finais do segundo round. No terceiro round, Nolan manteve a reviravolta e venceu o confronto por nocaute técnico após desferir golpes no solo a 1:28 da etapa final.

A decisão de Miragliotta de separar os atletas gerou críticas imediatas nas redes sociais de nomes proeminentes da organização. O ex-campeão de duas divisões do UFC, Henry Cejudo, questionou a responsabilidade da arbitragem: "Quando os árbitros serão responsabilizados por decisões como essa?". O meio-médio Gilbert Burns também manifestou indignação sobre a intervenção: "Meu Deus, não tem como você ter feito isso!".

Caio Borralho também criticou a paralisação, apontando que o árbitro acabou beneficiando um atleta em desvantagem técnica. "Então agora nós recompensamos um cara por não saber sair do controle das costas e simplesmente colocamos eles de pé? Essa é a coisa mais louca que já vi no UFC", publicou o lutador.